AI generated reportLTLietuvių

Ką AVNT duomenys rodo apie UPULUPU UAB bankroto procesą?

UPULUPU UAB bankroto proceso IB30709 teismas, administratorius, datos, tyčinio bankroto įrašas ir AVNT proceso bei ataskaitų neatitikimai.

Created on
Created on 2026-08-04
Reading time
6 minute read
Topic
Lithuania law

Trumpas atsakymas

AVNT duomenys patikimai identifikuoja vieną pagrindinį UPULUPU UAB, juridinio asmens kodas 303049767, bankroto procesą. Jo NPIP numeris yra IB30709, civilinės bylos numeris eB2-749-775/2023, bylą nagrinėja Kauno apygardos teismas, o nemokumo administratorius yra MB „Versluvis.lt“, atsakingas asmuo Laimonas Tamošaitis. Pagrindinio proceso dokumento substantyvi būsena yra Vykdoma.

Proceso dokumentas nurodo pradžią 2023 m. gegužės 31 d., kreditorių reikalavimų pateikimo terminą 2023 m. liepos 2 d. ir likvidavimo datą 2024 m. liepos 8 d. Tačiau du susiję AVNT šaltiniai pateikia kitokį laiko vaizdą: bankroto ataskaita ir tyčinio bankroto eilutė nurodo bankroto pradžią 2023 m. kovo 13 d., likvidavimą 2024 m. liepos 9 d. ir tyčinio bankroto pripažinimą 2025 m. rugsėjo 10 d. Teismas ir įmonės tapatybė sutampa, tačiau pradžios bei likvidavimo datos nėra visiškai suderintos.

Tikslus NPIP IB30709 ir civilinės bylos eB2-749-775/2023 paieškos kelias veikia gerai: kiekvienas identifikatorius grąžina vieną tą patį pagrindinį proceso dokumentą ir tikslų rezultatų skaičių. Dublikato su tuo pačiu NPIP numeriu nerasta.

Vardo paieška veikia prasčiau. Frazė "UPULUPU UAB" randa visus tris susijusius dokumentus, bet pirmiausia rodo tyčinio bankroto eilutę, tada ataskaitą, o pagrindinį proceso įrašą – tik trečią ir pažymi silpnu rezultatu. Tai klaidina, nes būtent pagrindiniame įraše yra NPIP, civilinė byla, teismas, administratorius ir proceso būsena.

Todėl AVNT leidžia sudaryti pagrįstą proceso profilį, bet kiekvieną datą reikia cituoti su jos konkrečiu šaltiniu. ACTIVE yra Legalcode dokumento metaduomuo; proceso būsena yra atskiras laukas Vykdoma, ir net jis patvirtina užfiksuoto šaltinio būseną, o ne nepriklausomai patikrintą dabartinę padėtį šiandien.

Koks yra pagrindinis proceso įrašas?

Pagrindinis dokumentas yra guidance/LT/2314448, sukurtas iš . Jame pateikti keli nepriklausomi tapatybės signalai:

Juridinio asmens kodas: 303049767 NPIP bylos numeris: IB30709 Civilinės bylos numeris: eB2-749-775/2023

—

NPIP numeris yra stabilus nemokumo proceso identifikatorius šiame duomenų rinkinyje. Civilinės bylos numeris sieja procesą su teismo byla. Juridinio asmens kodas sieja jį su Registrų centro ir VMI duomenimis. Kartu šie trys laukai patikimiau nustato procesą nei vien bendrovės pavadinimas.

Dokumento sourceRegister yra 586:LEGAL_BANKRUPTCY, sourceNumber – IB30709, o administrativeCaseNumber – civilinė byla eB2-749-775/2023. Šiame proceso įraše administracinio numerio laukas bent jau naudojamas bylos numeriui, nors tai yra civilinė, ne administracinė byla. Kitose AVNT eilučių šeimose tame pačiame lauke įrašytas įmonės kodas, todėl bendra schema lieka nenuosekli; tai sekama .

Ką žinome apie teismą ir administratorių?

Pagrindinis įrašas nurodo Kauno apygardos teismą ir teritoriją „Kauno r.“. Nemokumo administratorius yra MB „Versluvis.lt“, o atsakingas fizinis asmuo – Laimonas Tamošaitis. Skolininko adresas nurodytas Kauno rajono savivaldybėje, Užliedžių seniūnijoje, Giraitės kaime, Girios g. 24-3.

Teismas: Kauno apygardos teismas Nemokumo administratorius: MB „Versluvis.lt“ Atsakingas asmuo: Laimonas Tamošaitis

—

Bankroto ataskaita ir tyčinio bankroto dokumentas taip pat nurodo Kauno apygardos teismą. Tai suteikia kryžminį teismo tapatybės patvirtinimą. Bankroto ataskaita papildomai nurodo proceso iniciatorių – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybą.

Tačiau administratorius ir atsakingas asmuo matomi tik pagrindiniame proceso dokumente. Jei vardo paieška jį nustumia į trečią vietą, vartotojas gali klaidingai manyti, kad AVNT neturi administratoriaus duomenų. Todėl pavadinimo rezultatų tvarka yra ne vien kosmetinis trūkumas.

Kokia proceso chronologija pagal pagrindinį dokumentą?

guidance/LT/2314448 pateikia tokią chronologiją:

  • proceso pradžios data – 2023-05-31;
  • kreditorių reikalavimų pateikimo terminas – 2023-07-02;
  • likvidavimo data – 2024-07-08;
  • substantyvi būsena – Vykdoma;
  • proceso pabaigos ar juridinio asmens išregistravimo data nepateikta.

Process status: Vykdoma Process start date: 2023-05-31 Claim deadline: 2023-07-02 Liquidation date: 2024-07-08

—

Tuščia proceso pabaigos data ir statusas Vykdoma leidžia aprašyti, kad užfiksuotoje proceso eilutėje jis nurodytas kaip vykdomas. Tai nėra garantija, kad procesas nepasibaigė po šaltinio vaizdo. Duomenų eilutė turi būti tikrinama oficialioje AVNT paieškoje ir, jei svarbu, teismo byloje.

Metadata status: ACTIVE turi visai kitą reikšmę. Jis apibūdina indeksuotą dokumentą, ne juridinio asmens veiklą ir ne bankroto stadiją. Tyčinio bankroto eilutė ir bankroto ataskaita taip pat gali būti ACTIVE, nors jos nėra atskiri „aktyvūs procesai“.

Kodėl ataskaitoje datos kitokios?

Bankroto ataskaita guidance/LT/78589 yra iš . Ji nurodo:

  • bankroto_data: 2023-03-13;
  • iniciatorius – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba;
  • likvidavimo_data: 2024-07-09;
  • tycinis_bankrotas: 2025-09-10;
  • Kauno apygardos teismas.

Tyčinio bankroto įrašas guidance/LT/68194 iš pakartoja bankroto pradžią 2023 m. kovo 13 d., likvidavimą 2024 m. liepos 9 d. ir pripažinimą tyčiniu 2025 m. rugsėjo 10 d. Šių dviejų šaltinių tarpusavio sutapimas yra stiprus.

Tačiau jis nepaaiškina, kodėl pagrindinis procesas prasideda 2023 m. gegužės 31 d. ir likvidavimą datuoja viena diena anksčiau. Galimi paaiškinimai yra skirtingi procesiniai įvykiai, nutarties priėmimo ir įsigaliojimo skirtumas, duomenų sinchronizavimas ar paprasta šaltinio klaida. Laukų metaduomenys neleidžia pasirinkti vieno paaiškinimo.

Todėl saugi chronologija turi išsaugoti abi pradžios ir abi likvidavimo reikšmes su jų lauko pavadinimais. Teisiškai reikšminga data nustatoma pagal konkrečią teismo nutartį ir klausimą, kuriam data naudojama. Konfliktas sekamas .

Ar ekonominė veikla sutampa?

Ne. Pagrindinio proceso dokumente veiklos kodas yra 141000, aprašytas kaip megztų ir nertų drabužių gamyba. Bankroto ataskaitoje kodas 141300 aprašytas kaip kitų viršutinių drabužių siuvimas.

Tai gali būti tikras pagrindinės veiklos pasikeitimas, skirtingo klasifikatoriaus detalumo arba laikotarpio rezultatas, tačiau įrašai nepateikia veiklos kodo galiojimo datos ar klasifikatoriaus versijos. Todėl negalima tyliai pasirinkti vieno kodo arba teigti, kad įmonė tuo pačiu metu turėjo tik vieną tiksliai nustatytą veiklą.

siūlo išsaugoti klasifikatoriaus versiją, šaltinio vaizdo datą ir stabilų proceso URL. Dabartinis pagrindinio proceso URL yra sąrašo nuoroda su puslapio numeriu, rikiavimu ir filtrais, o ne nekintantis IB30709 bylos permalinkas. Keičiantis gyvam sąrašui ji gali atverti kitą puslapį.

Ar yra dublikatų?

To paties NPIP IB30709 proceso dublikato nerasta. Tiksli NPIP paieška grąžino vieną dokumentą, total: 1, totalIsExact: true. Tiksli civilinės bylos eB2-749-775/2023 paieška grąžino tą patį vieną dokumentą.

Bankroto ataskaita ir tyčinio bankroto eilutė nėra pagrindinio proceso dublikatai. Jos yra susijusios to paties juridinio asmens ir proceso reprezentacijos, turinčios kitus šaltinio registrus bei paskirtį. Jas reikia grupuoti aplink pagrindinį procesą, bet išsaugoti kaip atskirus įvykių ir ataskaitų šaltinius.

Vardo paieškoje dabartinė tvarka yra priešinga šiai logikai: tyčinio bankroto eilutė pažymėta stipri, ataskaita – vidutinė, o pagrindinis procesas – silpnas. siūlo išgauti įrašo vaidmenį ir proceso klausimams pirmiausia rodyti kanoninį NPIP dokumentą.

Kaip patikrinti named AVNT procesą?

  1. Jei žinote NPIP numerį, ieškokite jo tiksliame režime.
  2. Alternatyviai naudokite tikslų civilinės bylos numerį.
  3. Iš pagrindinio proceso dokumento pasiimkite juridinio asmens kodą, teismą, administratorių, atsakingą asmenį ir substantyvų statusą.
  4. Pagal juridinio asmens kodą raskite ataskaitų bei tyčinio bankroto įrašus raktažodžių režimu.
  5. Nesumuokite šių dokumentų kaip kelių bankroto procesų.
  6. Kiekvieną datą laikykite kartu su šaltinio registru ir pradiniu lauko pavadinimu.
  7. Teisiškai reikšmingą datą patikrinkite pagal civilinės bylos nutartį.
  8. ACTIVE nelaikykite proceso būsena, o Vykdoma – nepriklausomai patikrinta dabartine tiesa.

Išvada

  • UPULUPU UAB turi vieną patikimai identifikuotą AVNT procesą IB30709, civilinė byla eB2-749-775/2023.
  • Kauno apygardos teismas, administratorius MB „Versluvis.lt“ ir atsakingas Laimonas Tamošaitis nurodyti pagrindiniame dokumente.
  • Tiksli NPIP ir bylos numerio paieška yra preciziška ir nerodo proceso dublikato.
  • Pagrindinis procesas bei dvi susijusios eilutės skiriasi pradžios, likvidavimo ir veiklos kodo duomenimis.
  • Vardo paieška klaidingai nustumia kanoninį proceso dokumentą žemiau išvestinių eilučių.
  • Pagrindinis AVNT URL nėra stabilus bylos permalinkas.
  • Saugus atsakymas išsaugo kiekvieno šaltinio semantiką ir konfliktus tikrina pagal teismo bylą.

Šaltiniai

This article provides general legal information, not advice for a specific matter. Laws, facts and procedural deadlines may change the result. Follow the linked primary sources and obtain local advice before acting.