NOTKUN
Lögfræðileg verkefni dagsinsí Claude eða ChatGPT.
Ekkert nýtt kerfi og engin skjöl til að hlaða upp. Þú opnar gervigreindarumhverfið sem þú notar nú þegar — Claude, Cowork eða ChatGPT — og spyrð. Hér eru þrjú raunveruleg lögfræðileg verkefni, sýnd eins og þau eru unnin.
ÞRJÚ NOTKUNARDÆMI
Yfirferð trúnaðarsamnings
Það sem þú segir
„Hér er trúnaðarsamningurinn frá gagnaðilanum. Er eitthvað sem við þurfum að varast áður en við undirritum?“
Tólin sem fara af stað
Það sem gerist
Þú vísar gervigreindinni á skjalið í þínu umhverfi. Það fer ekki til Legalcode; aðeins fyrirspurnir um lagalegan ramma berast þjónustunni. Yfirferðin fylgir skipulegum gátlista sem viðskiptalögfræðingur þekkir: skyldur aðila, skilgreining trúnaðarupplýsinga, undanþágur, gildistími, áframhaldandi gildi ákvæða eftir samningslok og lagaval.
Hvert álitaefni kemur til baka með tilvísun í samningsákvæði og, þegar við á, lög eða dóma. Þú getur samþykkt greininguna, beðið um annað orðalag eða vísað atriðum til lögfræðings til lokaafgreiðslu — allt í sama samtali.
Niðurstaðan
- Áhættuflokkun samningsákvæða eftir vægi
- Athugasemdir um gildi og framfylgd ákvæða í viðkomandi lögsögu
- Tillögur að breyttu orðalagi óvenjulegra ákvæða
Lagarannsóknir
Það sem þú segir
„Getur umbjóðandi okkar sagt samningnum upp án sérstakrar ástæðu samkvæmt íslenskum rétti? Gefðu mér heimildirnar.“
Tólin sem fara af stað
Það sem gerist
Þú spyrð á venjulegu máli. Gervigreindin afmarkar lögsögu, réttarsvið og heimildategundir og sækir síðan gildandi lög og leiðbeiningar — ekki samantektir eða þjálfunargögn.
Hún les heimildirnar, greinir viðeigandi ákvæði og setur niðurstöðuna fram í rannsóknarminnisblaði. Hver fullyrðing er tengd við tiltekið ákvæði með sannreynanlegri tilvísun svo lögfræðingur geti yfirfarið hana.
Niðurstaðan
- Rannsóknarminnisblað með meginreglu og undantekningum
- Heimildaskrá með nákvæmum tilvísunum
- Óleyst álitaefni og réttaróvissa auðkennd
Bráðamat persónuverndarbrots
Það sem þú segir
„Öryggisatvik varð í nótt og öryggi persónuupplýsinga viðskiptavina í þremur ESB-ríkjum var stefnt í hættu. Hvað þarf að tilkynna og innan hvaða frests?“
Tólin sem fara af stað
Það sem gerist
Þú lýsir atvikinu í þínu gervigreindarumhverfi; staðreyndir málsins fara ekki til Legalcode. Greiningin afmarkar hvaða tilkynningarskyldur gilda út frá staðsetningu hinna skráðu, starfsstöð og sérreglum viðkomandi geira. Síðan er hvert skilyrði metið, þar á meðal viðmið GDPR um að ólíklegt sé að brotið leiði til áhættu, og skilað rökstuddri niðurstöðu um hvort tilkynna beri eða ekki.
Tíminn skiptir máli. Niðurstaðan er því sett fram í frestayfirliti með viðeigandi heimild og lagagrundvelli hvers frests.
Niðurstaðan
- Yfirlit yfir gildandi reglur og ástæður þess að þær eiga við
- Frestayfirlit fyrir hvert stjórnvald og hvern hóp skráðra einstaklinga
- Gátlisti yfir nauðsynlegt efni hverrar tilkynningar
ÍTARLEGT DÆMI
Þetta ræður einnig við stór og flókin verkefni.
Sömu tól og greina trúnaðarsamning geta borið uppi heilt verkefni. Ítarlega dæmið okkar er úttekt á innleiðingu tilskipunar: íslensk lög voru borin saman við tilskipun ESB, grein fyrir grein. Hvert frávik var rakið í gegnum lögskýringargögn, flokkað og prófað gagnvart mótrökum.
Þetta var ekki stök prufufyrirspurn heldur verkefni sem getur tekið vikur. Discover, Search, Fetch, Analyze og Trace unnu saman inni í gervigreindarumhverfinu og hver niðurstaða var tengd við frumheimild.