CZ / Čeština
75 practical questions, reviewed against legislation, cases and official guidance.
Anonymizovaný rozsudek lze citovat pro právní závěr a procesní výsledek, nikoli bez dalšího spojit s firmou v ARES nebo použít jako její rizikový signál.
Český dotaz odhalí rozhodnutí NSS, krajského soudu, okresního soudu i finančního arbitra, která anglická právní fráze nenajde.
Rozhodnutí ÚOHS připouštějí úvěrové registry pro řízení rizika, ale vyžadují omezený účel, nezávislé rozhodování a nediskriminační přístup.
Propojení podle IČO ukáže zakázku a insolvenční řízení téže osoby, ale samo neprokáže způsobilost, platební schopnost ani stav k rozhodnému dni.
Daňová metodika vysvětluje správní výklad českého zákona, zatímco smlouva rozděluje právo států na zdanění a může omezit českou srážkovou daň.
Český zákon dovoluje automatizované modely, ale nenahrazuje důkladné posouzení úvěruschopnosti ani práva podle GDPR na lidský zásah a srozumitelné vysvětlení.
Případ MINIHOTOVOST propojuje odnětí licence a pokutu ČNB s rozkladem, správní žalobou a konečným zamítnutím kasační stížnosti.
Nálezy IV. ÚS 1378/16 a IV. ÚS 1200/16 nahradily téměř automatické vydávání platových údajů individuálním testem veřejného zájmu a soukromí.
Rozsudek 32 Cdo 4838/2015 použil úpravu platnou při uzavření smlouvy, nikoli pozdější zákon; datum smlouvy proto musí být součástí právní rešerše.
Věřitel smí údaje používat k postoupení či vymáhání pohledávky, ale veřejné seznamy dlužníků vyžadují vlastní právní titul a test proporcionality.
Ano: shodné osmimístné IČO je spolehlivější spojovací klíč než obchodní firma. Samotná shoda ale nedokazuje aktuální stav insolvenčního řízení.
Srovnání českého zákona o spotřebitelském úvěru účinného 1. ledna 2020 s pravidly platnými k 13. září 2026, zejména u úvěruschopnosti, sankcí a předčasného splacení.
Sněmovní tisk 679 lze propojit se zákonem č. 257/2016 Sb. v e-Sbírce a z § 179 určit jeho obecnou účinnost od 1. prosince 2016.
Finanční arbitr řeší individuální spor spotřebitele a může přiznat plnění; ČNB vykonává dohled a ukládá veřejnoprávní sankce.
Nejdůležitější jsou důvodové zprávy k tiskům 679/0 a 811/0; tisk 679/5 ukazuje změny při projednávání a rozsah ochrany dlužníka.
Článek 11 česko-kazašské smlouvy dovoluje zdanění úroků ve státě zdroje, ale pro skutečného vlastníka stanoví desetiprocentní limit.
Český zákon o zadávání veřejných zakázek řadí úpadek, likvidaci a splatné daňové či pojistné nedoplatky mezi základní nezpůsobilost.
Rozhodnutí ÚOHS ukazují rozdíl mezi neprokázanou výměnou informací, rizikovými cenovými kontakty a sankcionovaným slaďováním nabídek.
Průvodce zdroji MFČR o spotřebitelském úvěru, AML identifikaci, elektronickém daňovém podání, převodních cenách a jejich právní váze.
Oficiální upozornění ARES k důkazní hodnotě, aktuálnosti, úplnosti, otevřeným datům, interpretaci a automatizovaným dotazům.
Jak správně rozlišit zahájení řízení, rozhodnutí o úpadku, způsob jeho řešení a skončení věci podle záznamu a dokumentů ISIR.
Rozhodnutí NALUS o registrech bonity, ověřování úvěruschopnosti a ústavních mezích zpřístupňování osobních a majetkových údajů.
Přehled rozhodnutí NSS o sankcích a odnětí oprávnění ČNB v oblasti spotřebitelských úvěrů, záložen, investic a pojištění.
Přehled dostupných českých rozhodnutí o počátku a běhu promlčecí lhůty, uznání dluhu, rozhodčím řízení a starších smlouvách.
Česká pravidla pro existenci a splatnost dluhu, postoupení, oznámení dlužníkovi, zachované námitky a zvláštní informace u nevýkonných úvěrů.
Rozhodnutí předsedy ÚOOÚ k nepřesným údajům, mazání údajů žadatelů o půjčku, nelegálním databázím a souhlasu s nabídkami třetích stran.
Ověřený přehled pravomocných rozhodnutí ČNB proti BNP Paribas Personal Finance, Simfina, FINSPACE a P&P Loan a praktické poučení pro poskytovatele úvěrů.
Vybraná rozhodnutí finančního arbitra k ověřování příjmů, výdajů, dluhů, úvěrovým registrům, neplatnosti smlouvy a vrácení bezdůvodného obohacení.
Aktuální česká pravidla posouzení úvěruschopnosti: příjmy, výdaje, závazky, dosavadní dluhy, ověření údajů a omezená role majetku a úvěrového registru.
Přehled indexovaných oznámení Věstníku veřejných zakázek a metodických materiálů Portálu o veřejných zakázkách včetně jejich limitů.
Obsah a limity parlamentní open-data kolekce: legislativní tisky, návrhy, pozměňovací návrhy, výborová usnesení, stanoviska a vazby na přijaté zákony.
Rozsah české databáze rozhodnutí soudů prvního a druhého stupně: okresní, krajské a vrchní soudy a její hranice vůči databázím nejvyšších soudů.
Rozdíl mezi závazným rozhodnutím předsedy ÚOOÚ o rozkladu a obecnými metodikami, doporučeními, právními přehledy či tiskovými zprávami úřadu.
Přehled sporů o úvěry, platby, investice, životní pojištění, směnu měn a penzijní produkty v rozhodnutích finančního arbitra.
Přehled sektorů a rolí v seznamech ČNB JERRS, význam oprávnění a praktické limity indexovaných podkladů při ověřování poskytovatele.
Jaké procesní události, stavy řízení, spisové údaje a odkazy na dokumenty lze číst z indexovaných záznamů českého insolvenčního rejstříku.
Co lze zjistit z indexovaného záznamu ARES: IČO, právní forma, sídlo, zdrojový rejstřík, stav, data zápisu a výmazu i předmět činnosti.
Jak se při úvěrovém hodnocení doplňují GDPR, zákon č. 110/2019 Sb., zákon o spotřebitelském úvěru a pravidla registrů podle § 20z.
Přehled účinných pravidel zákona č. 257/2016 Sb. a prováděcích vyhlášek pro poskytování, posouzení, smlouvu a splácení spotřebitelského úvěru.
Srovnání českého, neakcentovaného a anglického vyhledávání spotřebitelského úvěru: zákon č. 257/2016 Sb., rozhodnutí, judikatura a metodika ČNB.
Legislativní historie zákona č. 257/2016 Sb.: sněmovní tisk 679, doprovodný tisk 680 a pozdější novely s jejich parlamentními tisky.
Praktický postup pro propojení ISIR, veřejných zakázek a seznamu kvalifikovaných dodavatelů podle IČO, včetně omezení současné kolekce Legalcode.
Rozhodnutí ÚOHS o BRKI, NRKI a výměně informací mezi stavebními spořitelnami: kdy sdílení údajů soutěž neporušilo a kdy byla zakázána cenová podmínka.
Jak rozlišit varování ČNB, registr JERRS a pravomocná rozhodnutí o spotřebitelském úvěru, včetně případů Fondo Ahorro, Fair Credit, Simfina a Modrá pyramida.
Přehled českých rozhodnutí předsedy ÚOOÚ o údajích žadatelů o půjčku, insolvenčních dlužnících, registrech dlužníků a zveřejnění bankovních údajů.
Co český Nejvyšší správní soud přezkoumával u odnětí bankovní licence, finančních sankcí, podnětů ÚOOÚ a žádostí o přístup k osobním údajům.
Co český Ústavní soud rozhodl o registrech bonity, finančních údajích, pověsti dlužníka, přístupu k soudu a zneužití rozhodčího řízení.
Přehled české judikatury k nepřiměřeným podmínkám, poplatkům, zajištění, zesplatnění a promlčení spotřebitelského úvěru.
Jak odlišit nález, rozhodnutí o námitkách a pouhou revizi PDF na příkladu spisu FA/SR/SU/750/2019 a jak zjistit konečný výsledek.
Co český finanční arbitr zkoumá u příjmů, výdajů a registrů, kdy úvěrovou smlouvu označí za neplatnou a kdy návrh spotřebitele zamítne.
Kdo smí v Česku poskytovat a zprostředkovávat spotřebitelský úvěr, jaké povolení vydává ČNB a kdo musí složit odbornou zkoušku.
Kdy český úvěrový scoring podléhá GDPR, jak žádat lidský přezkum a vysvětlení a co mění judikatura Soudního dvora, AI Act a nová úvěrová směrnice.
Jak může český věřitel použít údaje z insolvenčního rejstříku, jak rozlišit fázi řízení a které povinnosti ukládají zákon o úvěru a GDPR.
Kdy lze český úvěr na bydlení splatit bez náhrady a jak se podle §§ 117–117a počítají a omezují náklady požadované věřitelem.
Jaké příjmy, výdaje, závazky a registry musí český poskytovatel ověřit před úvěrem a jaké následky má nedostatečné posouzení.
Přednost a nepřímý účinek práva EU, předběžné otázky podle článku 267 SFEU a česká náprava porušení Evropské úmluvy o lidských právech.
České přeshraniční smlouvy, delikty, rodinné věci, insolvence a výkon cizích rozsudků podle práva EU, smluv a zákona č. 91/2012 Sb.
Praktický přehled českého práva nemovitostí: katastr, vlastnické žaloby, věcná břemena, vydržení, restituce, povolení záměru a vyvlastnění.
Prohlídky, sledování, odposlechy, znalci, dohoda o vině a trestu a konfiskace podle českého trestního práva a ústavních záruk.
Skutečný vlastník, převodní ceny, podvod na DPH, zneužití práva, dokazování a legitimní očekávání v českém daňovém řízení.
Podmínky finančních licencí v Česku, dohled ČNB, governance, ochrana klienta, jednání na trhu, AML, nápravná opatření a odnětí oprávnění.
Praktický výklad střetu zájmů, kvalifikace, § 46, vyloučení, mimořádně nízké ceny, námitek, lhůt a přezkumného návrhu k ÚOHS.
Kartely, vertikální dohody, jednání ve shodě, dominantní postavení, dokazování ÚOHS, kontroly, pokuty, leniency a závazky.
Preventivní restrukturalizace, reorganizace, zajištění, odpůrčí žaloby, započtení, hlasování věřitelů a povinnosti vedení české firmy.
Střet zájmů, péče řádného hospodáře, zakázané výplaty, vliv společníka, poškození věřitelů a opožděný insolvenční návrh v českém právu.
Zneužívající podmínky, online informace, změny ceny, automatické obnovování, vady digitálního obsahu a odstoupení podle českého a unijního práva.
Pravomoci českého ÚOOÚ u profilování, kamer, přímého marketingu, monitorování zaměstnanců a veřejných databází včetně nápravy a soudních nároků.
Kolektivní smlouvy, vnitřní předpisy, rady zaměstnanců, přechod zaměstnanců a hromadné propouštění při české podnikové restrukturalizaci.
Neplatná výpověď a okamžité zrušení podle českého práva, dvouměsíční žalobní lhůta, trvání na zaměstnávání, náhrada mzdy a obrana zaměstnavatele.
Znaky závislé práce, skutečné samostatnosti, legálního agenturního zaměstnávání a zastřeného zaměstnání podle českého práva a judikatury.
Pravomoc českých obcí a krajů regulovat podnikání, bydlení, dopravu, veřejný pořádek, hazard a životní prostředí nad rámec celostátních pravidel.
Význam důvodových zpráv, sněmovních tisků, pozměňovacích návrhů a senátních materiálů při sporu o text, účel nebo přechodná ustanovení českého zákona.
Odpovědnost českého státu podle zákona č. 82/1998 Sb. za nezákonná rozhodnutí, nesprávný úřední postup, průtahy, vazbu a trestní stíhání.
Správní žaloby v Česku proti rozhodnutí, nečinnosti a nezákonnému zásahu a přezkum opatření obecné povahy, podzákonných předpisů a správního uvážení.
Český ústavní přezkum zákonů a soudních rozhodnutí: základní práva, proporcionalita, dělba moci, ústavní stížnost a účinky nálezu.